Dauphine Pour Tous

Le collectif DauphinePourTous tient par ce communiqué à réagir à la décision prise par l’Université Paris Dauphine et entérinée par un vote au Conseil d’Administration du 23 Juin 2008 de doubler les frais d’inscription de l’ensemble de ses diplômes d’université.

En désaccord avec la promesse de l’ancien Président de Dauphine, Mr de Montmorillon, Mr Laurent Batsch a soumis et obtenu le vote du doublement des frais d’inscription pour l’ensemble des DU de l’Université, les portant à 460€ annuel (hors sécurité sociale) et ce dès la rentrée de Septembre 2008.

L’Université Paris Dauphine ayant les deux premières années de l’ensemble de ses filières en Diplôme d’Université, il est à noter que cette décision touchera la totalité des étudiants désireux d’intégrer Paris Dauphine après l’obtention de leur baccalauréat, mais aussi l’ensemble des étudiants déjà inscrits cette année en première année, soit environ deux mille étudiants.

Cette décision votée à la veille des vacances universitaires, alors même que la quasi-totalité des étudiants sont partis en vacances ou en stage en entreprise, rappelle certaines techniques peu transparentes consistant à faire voter des lois peu populaires à la veille de la trêve estivale.

Cette décision est par ailleurs le signe du total irrespect de l’administration actuelle de l’Université envers les étudiants puisque la plupart de ceux-ci sont déjà pré inscrits – soit par la procédure Ravel pour les bacheliers, soit en interne pour les étudiants de première année – et n’apprendront cette augmentation que lors du règlement de leur année.

Cette augmentation, que le Président de l’Université se refuse à justifier, est le signe du manque total de transparence dans sa gouvernance. En effet, cette augmentation est, dans les faits, composée d’une augmentation de 70€ sur les frais directs et de l’obligation de souscrire à des services jusque lors facultatifs qui, de l’aveu même des étudiants, ne servent strictement à personne et qu’à peu près aucune étudiant ne souscrivait.

Le collectif DauphinePourTous s’est formé en réponse à la volonté du Président Laurent Batsch d’augmenter de 800€ en moyenne les frais d’inscription de l’ensemble des formations de l’Université. Projet qui a été voté par le Conseil d’Administration en Mars dernier, et ce contre l’avis du Ministère et du Conseil d’Etat. Ce vote est la première étape de son application.
Dès lors le collectif s’est donné une mission de vigilance et d’information des étudiants, personnels, enseignants et externes sur les décisions prises par l’Université et son Président.

Techniquement, l’augmentation n’enfreint pas la légalité. Il faut rappeler néanmoins que les DU de Dauphine dont les droits d’inscription viennent à nouveau d’être augmentés restent financés par l’État à la même hauteur que les diplômes nationaux, suite à un accord obtenu à l’époque de leur création.
N’est-ce pas injuste par rapport aux autres Universités et à leurs étudiants que l’État finance ?

Cette nouvelle décision ne peut donc être dé-corrélée de l’actualité récente et montre clairement la volonté du Président de faire pression sur le Ministère afin de mener son projet à bien dans un climat interne délétère où les pressions sont courantes et où la démocratie a peine à s’exprimer.

Elle montre également le caractère idéologique du projet du Président : il avait justifié son projet de réforme à l’hiver dernier par un soi-disant déficit du budget qui n’existe pas (le budget est excédentaire d’après les bilans financiers présentés au CA), par des projets immobiliers dont il ne dit plus mot aujourd’hui, et également par un soi-disant souci d’une meilleure prise en charge des faibles revenus par l’augmentation du nombre des bourses et des frais d’inscriptions progressifs dépendant des revenus. Force est de constater que ces justifications étaient de circonstance, puisque la nouvelle augmentation ne s’accompagne d’aucun système de bourses ou d’échelle progressive, qu’elle n’est motivée par aucun projet, immobilier ou autre.

Cette augmentation rapportera à l’université au mieux quelques centaines de milliers d’euros (sur un budget de près de 80 Milions d’Euros), c’est-à-dire moins que les taxes d’apprentissage versées par les entreprises !

Le collectif DauphinePourTous voit donc dans cette décision un nouvel affront à la démocratie interne de l’Université, une menace pour l’avenir du service public auquel est tenue Dauphine et un dédain et un mépris pour l’ensemble des étudiants et futurs étudiants qui ne sont ni consultés, ni informés.

Dauphine est elle toujours le laboratoire des Universités françaises ?

Paris-Dauphine monnaye cher ses diplômes

L’université Paris-Dauphine (16e) voulait aller jusqu’à quadrupler les frais d’inscription pour un quart de ses étudiants à partir de la rentrée 2009. Son conseil d’administration lui a donné raison en votant lundi soir cette réforme, avec 48 voix pour, 5 contre, et 4 abstentions. Un vote contre l’avis des plus hautes instances. «On avait distribué en début de réunion l’avis défavorable qu’a rendu le Conseil d’Etat le 19 février. Ils sont passés en force!», explique Léa, étudiante en master à Dauphine.

Laurent Batsch, président de cette faculté de gestion renommée, en appelle désormais à Valérie Pécresse pour débloquer la situation. Pourtant, la ministre de l’Enseignement supérieur ne cesse de rappeler que le projet de Dauphine est illégal. «Nous avons la ferme intention de faire respecter la loi», nous a confirmé lundi soir un conseiller.

De 1.650 à 3.000 euros

Concrètement, deux mille étudiants (sur 8.000) sont inscrits à Dauphine en diplômes universitaires (DU), les filières maison, non reconnues par l’Etat. De 350 € à 400 € l’année en moyenne, les droits de scolarité pour y prétendre devraient donc grimper jusqu’à 1.650 € en licence et 1.850 € en master 1 en fonction du revenu des parents. Et le coût du master 2 devrait s’échelonner de 1.000 € à 3.000 € en fonction des futurs salaires escomptés des étudiants.

>>>> Jean-Baptiste Prévost, président de l’Unef, réagit pour «20 Minutes». Son interview est ici…

Read more »

 

Frais d’inscription: Dauphine se soumettra à la décision du ministère

26 févr. 08

PARIS (AFP) — L’université Paris IX-Dauphine se soumettra à la décision du ministère de l’Enseignement supérieur si celui-ci continue à s’opposer à une augmentation des frais d’inscription pour la rentrée 2009, a annoncé mardi son président, Laurent Batsch.

Lors d’une conférence de presse, il a affirmé que “si le ministère devait supprimer des financements à Dauphine, bien évidemment nous ne ferions rien”.

Il a précisé, en référence à l’avis du Conseil d’Etat demandé par le ministère et rendu public lundi, qu’il ne souhaitait pas “prendre le maquis”, en mettant son établissement dans l’illégalité mais a répété sa détermination à voir ses moyens augmenter.

L’avis du Conseil d’Etat concernait le projet d’augmentation générale des frais d’inscription à Dauphine, de 800 euros en moyenne, annoncé le 1e février.

Selon la haute juridiction, l’université ne peut “requalifier” un diplôme national, dont les frais sont fixés par le ministère, en diplôme propre, à prix libre pour l’université, “à seule fin d’échapper à la réglementation des droits d’inscription”. Une université publique “a vocation, à titre principal, à délivrer des diplômes nationaux (…) et il en va de même pour un grand établissement”, ajoute-t-elle.

Le ministère de l’Enseignement supérieur “fera appliquer la loi telle qu’elle a été interprétée par le Conseil d’Etat et la discussion avec Dauphine pourra s’établir sur cette base”, a déclaré mardi à l’AFP l’entourage de Valérie Pécresse.

Read more »

La polémique continue à Dauphine autour des frais d’inscriptionConstance Molle

mardi 26 février 2008, 20h34 | leparisien.fr

« Non à l’augmentation des frais d’inscription à Dauphine », ce mot d’ordre vient de donner son nom à un groupe d’une centaine d’adhérents sur le réseau social Facebook.
La direction de l’université a créé la polémique en annoncant en janvier vouloir augmenter ses tarifs d’entrée de près de 800 euros pour ses élèves les plus aisés. Rappelée à l’ordre par le Conseil d’Etat, la faculté ne peut fixer ses propres tarifs d’inscription pour des diplômes nationaux.

Alors, pour contourner le problème, elle projette de transformer la plupart des diplômes nationaux en diplômes d’université, non reconnus aux niveaux national et international.

Read more »

Droits d’inscription : Dauphine choisit la prudence

[ 27/02/08 ]

L. A.

Accalmie en vue sur le front des droits d’inscription à Paris-Dauphine ? Au lendemain du vote de son conseil d’administration, Laurent Batsch a finalement choisi la prudence dans la bataille qui l’oppose depuis plusieurs semaines au ministère de l’Enseignement supérieur. Certes, le président de l’université continue à ne pas céder beaucoup de terrain sur le fond. Hier, il a martelé sa volonté de mener une stratégie « ambitieuse » dans les quatre prochaines années : hausse des effectifs, rapprochement avec l’Institut pratique de journalisme, création d’une fondation partenariale, passage à l’autonomie dès 2009. Il a également réaffirmé sa détermination à engager la hausse des droits d’inscription, se plaignant au passage que son établissement soit bien moins loti que ses consoeurs parisiennes, Sciences po en tête. Pour récolter 4 à 5 millions d’euros supplémentaires, le projet validé lundi par le CA propose en effet de transformer les trois quarts de ses diplômes en « diplômes de grand établissement », avec à la clef une hausse des montants - jusqu’à 1.600 euros - modulée en fonction des revenus des étudiants.

Read more »

Dauphine et ses très chers diplômes

Amélia BLANCHOT

QUOTIDIEN : mercredi 27 février 2008

Légalement, l’université Paris-Dauphine (Paris-IX) n’a pas le droit d’augmenter comme bon lui semble ses droits d’inscriptions. Mais son président, Laurent Batsch, a trouvé un habile tour de passe-passe pour arriver à ses fins. Pour mettre en place cette fulgurante hausse des prix, Laurent Batsch voudrait accroître les diplômes d’université (DU, appelés également diplômes d’établissement) propres avec une tarification libre. Du coup, la proportion de diplômes nationaux - aux tarifs fixés par décrets - va être réduite, représentant 20 à 25 % des diplômes délivrés par Dauphine. Lundi, le Conseil d’Etat a retoqué l’actuel projet car l’université, selon les magistrats, ne peut «requalifier à l’identique ou, du moins sans changement substantiel, un diplôme national […] en diplôme propre, aux seules fins d’échapper à la réglementation des droits d’inscription».

Hier, lors d’une conférence de presse, Laurent Batsch a annoncé un plan de réforme, présentant notamment la «contribution complémentaire», approuvée lundi en conseil d’administration à 84 % des voix. Au lieu de payer 250 euros la première année de licence, les étudiants devront débourser jusqu’à 1 650 euros, en fonction du revenu des familles. Ainsi, une deuxième année de master peut coûter jusqu’à 3 000 euros, calculés non plus en fonction des critères sociaux, mais selon les salaires futurs des étudiants. Ces derniers sont supposés «gagner entre 30 000 et 40 000 euros par an», selon le président. L’objectif est de capitaliser 20 millions d’euros avant cinq ans.

Avec ces propositions, Dauphine va à l’encontre du gouvernement qui ne souhaite pas une hausse des droits d’inscription. L’Unef considère «la proposition injuste et choquante», et les étudiants ont créé un collectif baptisé «Dauphine pour tous». Laurent Batsch semble déterminé, même s’il a avoué que si l’Etat n’allait pas dans son sens, il n’allait pas «prendre le maquis, et Dauphine restera dans la misère».

Source : Libération.fr

Frais d’inscription : Paris IX-Dauphine
rappelée à l’ordre

lundi 25 février 2008, 13h25 | AFP

Saisi par le gouvernement des velléités de Paris IX-Dauphine d’augmenter ses frais d’inscription en moyenne de 800 euros, le Conseil d’Etat a rappelé à l’ordre l’université publique dans un avis dont l’AFP a obtenu copie lundi.

Le président de Dauphine, Laurent Batsch, avait annoncé fin janvier son intention d’accroître les recettes par le biais d’une «contribution complémentaire» demandée à tous les étudiants et modulable en fonction de leurs revenus. Cette réforme des droits d’inscription doit être votée au conseil d’administration lundi.

Dauphine bénéficie du statut particulier de «grand établissement», qui lui offre la liberté de choisir ses étudiants mais, légalement, elle ne peut augmenter ses frais d’inscription que sur les diplômes dits d’établissement (ou diplômes d’université) c’est-à-dire non habilités par l’Etat contrairement aux diplômes nationaux.

Le Conseil d’Etat rappelle dans son avis que les universités publiques «ont vocation, à titre principal, à délivrer des diplômes nationaux» dont le montant des frais d’inscription est fixé par l’Etat, et «il en va de même pour un grand établissement».

Une délibération de l’établissement «qui requalifierait à l’identique ou, du moins, sans changement substantiel un diplôme national (…) en diplôme propre, aux seules fins d’échapper à la réglementation des droits d’inscription pourrait être regardée comme entachée d’un détournement de pouvoir de nature à justifier son annulation contentieuse», met en garde le Conseil d’Etat.

Selon cette instance, «la renonciation par l’établissement à la délivrance d’un diplôme national en cours de contrat pluriannuel donnerait lieu, en tout état de cause, à une renégociation» qui peut entraîner une modification «des dotations en moyens et emplois mis à la disposition de l’établissement» par l’Etat.

Le 1er février, la ministre de l’enseignement supérieur, Valérie Pécresse avait rappelé qu’il était «interdit d’imposer aux étudiants inscrits à un diplôme national de s’inscrire parallèlement à une formation complémentaire, entraînant des frais supplémentaires, pour valider leur diplôme».

Elle s’était à cette occasion portée garante de la l’application de la loi et promis que «toute décision entachée d’illégalité sera immédiatement déférée devant le juge par le recteur».

Source : Le Parisien

Lors de sa séance du 25 Février 2008, le Conseil d’Administration de l’Université Paris Dauphine, a validé le principe d’une augmentation des frais d’inscription en votant la motion proposée par Laurent Batsch. Ce texte faire référence à un rapport prévoyant une augmentation de 800€ en moyenne par étudiant dès 2009. Dans certaines filières, l’augmentation des frais d’inscription pourrait s’élever à 1 650€ par année de licence, 1 850€ pour un Master 1 et 3 000€ pour un Master 2.

Cette réforme conduirait l’Université Paris Dauphine à cesser de délivrer des Diplômes Nationaux (Licence Master) au profit de Diplômes “maison” (dits Diplômes Universitaires), non reconnus au plan national et international. C’est donc l’insertion des étudiants de Paris Dauphine dans le milieu professionnel qui serait remise en question.

Malgré un avis défavorable du Conseil d’Etat, en date du 25 Février 2008, le Conseil d’Administration a adopté le principe de la réforme par 48 voix pour contre 5 voix et 4 abstentions. C’est donc un chèque en blanc qui a été signé, aux noms des étudiants, personnels et enseignants, à Laurent Batsch, actuel Président de Paris Dauphine, pour négocier “la meilleure solution pour un application simple, pratique et juste des conclusions du groupe de travail”.

Il est surprenant, pour ne pas dire révoltant, que le Conseil d’Administration de Dauphine ose se prononcer à l’encontre de l’avis de la plus haute instance juridique du pays. Décision sans précédent. Caractérisée par un certain amateurisme, pour ne pas dire par un total autoritarisme, cette réforme met en péril l’avenir de Dauphine, en plaçant sous hypothèque l’intégralité de son financement public. Ce scénario catastrophe a été confirmé par le Conseil d’Etat et par le gouvernement, par l’intermédiaire de Valérie Pécresse, Minsitre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Laurent Batsch vient désormais d’engager l’Université tout entière dans un bras de fer avec le Ministère.

Ne faisant référence à aucune stratégie d’application, cette motion, qui ne porte aucun projet construit, plonge les étudiants, enseignants et personnels de Dauphine dans l’incertitude la plus totale. Aucun effort de concertation n’ayant été entrepris par Laurent Batsch, nous dénonçons la méthode brutale et autistique de ce dernier et l’incitons à retirer son projet dans les plus bref délais pour engager une réflexion collective et globale sur l’avenir de Dauphine, son projet pédagogique et ses financements.

Nous souhaitons par ailleurs voir s’engager un dialogue fructueux au plan national concernant l’avenir de l’Université française, et spécialement son financement.

Frais d’inscription : le Conseil d’Etat rappelle Paris IX-Dauphine à l’ordre

PARIS, 25 fév 2008 (AFP) - Saisi par le gouvernement des velléités de Paris IX-Dauphine d’augmenter ses frais d’inscription en moyenne de 800 euros, le Conseil d’Etat a rappelé à l’ordre l’université publique dans un avis dont l’AFP a obtenu copie lundi.

Le président de Dauphine, Laurent Batsch, avait annoncé fin janvier son intention d’accroître les recettes par le biais d’une “contribution complémentaire” demandée à tous les étudiants et modulable en fonction de leurs revenus. Cette réforme des droits d’inscription doit être votée au conseil d’administration lundi.

Dauphine bénéficie du statut particulier de “grand établissement”, qui lui offre la liberté de choisir ses étudiants mais, légalement, elle ne peut augmenter ses frais d’inscription que sur les diplômes dits d’établissement (ou diplômes d’université) c’est-à-dire non habilités par l’Etat contrairement aux diplômes nationaux.

Le Conseil d’Etat rappelle dans son avis que les universités publiques “ont vocation, à titre principal, à délivrer des diplômes nationaux” dont le montant des frais d’inscription est fixé par l’Etat, et “il en va de même pour un grand établissement”.

Une délibération de l’établissement “qui requalifierait à l’identique ou, du moins, sans changement substantiel un diplôme national (…) en diplôme propre, aux seules fins d’échapper à la réglementation des droits d’inscription pourrait être regardée comme entachée d’un détournement de pouvoir de nature à justifier son annulation contentieuse”, met en garde le Conseil d’Etat.

Selon cette instance, “la renonciation par l’établissement à la délivrance d’un diplôme national en cours de contrat pluriannuel donnerait lieu, en tout état de cause, à une renégociation” qui peut entraîner une modification “des dotations en moyens et emplois mis à la disposition de l’établissement” par l’Etat.

Le 1er février, la ministre de l’enseignement supérieur, Valérie Pécresse avait rappelé qu’il était “interdit d’imposer aux étudiants inscrits à un diplôme national de s’inscrire parallèlement à une formation complémentaire, entraînant des frais supplémentaires, pour valider leur diplôme”.

Elle s’était à cette occasion portée garante de la l’application de la loi et promis que “toute décision entachée d’illégalité sera immédiatement déférée devant le juge par le recteur”.

Paris-Dauphine s’apprêterait à abandonner le cadre national de la plupart de ses diplômes

23/02/2008

Auteur: Jade Lindgaard

Cela lui permettrait d’augmenter ses frais d’inscription. Le Conseil d’administration de l’université se réunit lundi 25 février. Une pétition appelle au retrait du projet.

Ce serait une première dans le monde de l’enseignement supérieur : afin d’augmenter ses frais d’inscription, l’université Paris IX-Dauphine pourrait abandonner le cadre national de la plupart de ses diplômes, se libérant ainsi du cadre légal qui réglemente le tarif des filières universitaires. Le Conseil d’administration de l’université doit se réunir lundi 25 février pour se prononcer sur les modalités de hausse des frais d’inscription.

Ce vote décisif intervient quelques jours après l’adoption par deux organes consultatifs de l’établissement, le Conseil de la vie universitaire (Cevu) du 19 février et le Conseil scientifique (CS) du 21 février d’une motion qui « estime nécessaire » de discuter de la hausse des frais d’inscription sous la forme de l’instauration d’une contribution étudiante « à un ou plusieurs diplômes ». Ce texte, imprécis sur l’étendue exacte de filières et d’étudiants concernés, s’est accompagné de l’annonce orale par le président de l’université, Laurent Batsch, de la suppression du cadre du diplôme national à Paris IX-Dauphine, rapporte Léa Réguer, élue du syndicat Unef au Cevu. C’est cet ensemble qui a été à chaque fois largement accepté : par 36 voix sur 39 au Cevu –seule l’Unef a voté contre- et 18 voix pour sur un total de 30 au conseil scientifique.

Seule une partie du gros département Mathématiques et informatique de la décision et des organisations (MIDO) -dont les deux premières années sont d’ores et déjà des diplômes d’université propres à Dauphine-, ainsi que les masters de droit, resteraient dans le cadre national.

Actuellement 2000 étudiants de Dauphine sur un total de 8500 sont en diplômes d’université. Si cette réforme était appliquée, ce sont entre 7500 et 8000 étudiants qui se retrouveraient en diplômes d’établissement non reconnus nationalement.

Read more »

Valérie Pécresse s’est exprimée au cours d’une interview donnée à la radio BFM le 8 Février 2008 au sujet du projet de réforme des droits d’inscription à l’Université Paris Dauphine.

Dans cette interview, Mme Pécresse réaffirme que la loi sera appliquée à Dauphine, comme ailleurs, et qu’en l’état les tarifs des Diplômes Nationaux ne seront pas modifiés (165€ en licence, 230€ en master).

Si Dauphine souhaite augmenter ses droits d’inscription, elle devra cesser de délivrer des Diplômes Nationaux et avoir recours aux Diplômes Universitaires ou dits d’Etablissement.

Or Valérie Pécresse souligne que cette décision serait, pour Dauphine, « totalement contraire à ses intérêts ».

En effet, Mme la Ministre met en avant le fait qu’aujourd’hui les « étudiants doivent s’inscrire dans un cursus mondial qui est le cursus Licence Master Doctorat » (LMD).
Et cela entraîne la nécessité de plus en plus primordiale, pour les étudiants, de voir leurs diplômes reconnus nationalement et internationalement.

« Et pour cela, dit elle, il leur faut un diplôme national ».

De plus, rappelons que la création d’un Diplôme Universitaire (DU ou DE (établissement)) est soumis à l’accord de principe du Ministère et l’attribution d’une équivalence, appelée “grade“, est soumise à l’accord et l’obtention de l’aval des instances de tutelle.
Enfin, l’essentiel du financement public (85% du budget de Dauphine) est adossé au nombre d’étudiants inscrits en diplôme national. En aucun cas les DU (ou DE) ne sont financés par l’Etat.

Dans ce climat, on se demande bien comment Mr Batsch peut encore prétendre pouvoir obtenir tout cela, sachant qu’il a réaffirmé, en date du 20 Février, lors de la réunion du CEVU (Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire) son intention de transformer les Diplômes Nationaux existants en Diplômes d’Etablissement (ou Universitaires) ?

Comment peut-il envisager, au jour de ces déclarations, obtenir l’accord pour la création des DU, le maintien du financement public et l’obtention de grades ?

Et, par rajouter à la confusion, cette ambition ne concernerait pas tous les diplômes. Certains resteraient nationaux (donc soumis au tarif national) comme le Master de Droit ou les cursus Maths/Informatique.
Ainsi, on se retrouverait avec une offre complètement hétérogène, disparate et sans cohésion au sein d’un même établissement… public.

Ironie : les diplômes reconnus nationalement et internationalement seraient les moins chers…

Un nouveau site a été ouvert http://www.pourdevrai.dauphine.fr/ par la présidence de l’Université Paris-Dauphine pour communiquer sur son projet de réforme des droits d’inscription.

Le titre “Parlons vrai” qui ouvre le site était autant accrocheur que prometteur ! Pourtant, malheureusement, le lecteur désireux d’en savoir plus sur le projet de réforme de M. Laurent Batsch restera sur sa faim et devra se contenter de quelques phrases convenues rédigée en langue de bois.

En particulier aucune réponse n’est apportée aux points suivants, pourtant soulevés par les différents médias, par la ministre Valérie Pécresse, et par les différents propos contradictoires de M. Batsch lui-même à la presse :

• Quel devenir pour les diplômes nationaux ? Leur tarif est fixé par décret nationalement, il ne peut être modifiés par la réforme, mais ils ouvrent droit aux subventions de l’Etat qui représentent actuellement 85% du budget de Dauphine…

• Qu’en est-il du projet évoqué par M. Batsch à la presse de combiner au sein d’une même année un diplôme national et un diplôme universitaire local payant (montage désavoué par la ministre Pécresse) ?

• Aucun élément nouveau n’est fourni sur le plan financier si ce n’est les tableaux succints et extrêmement généraux sur le budget de l’Université qui étaient déjà présents dans le projet d’augmentation des droits du CA (maintenant publique). En particulier aucun audit indépendant sur les comptes n’est fourni…

• Aucun élément précis sur l’avis de la tutelle au ministère sur le projet de réforme de M. Batsch, projet qui ne peut se faire en “interne” comme le souhaite le président pour toutes les raisons évoquées ci-dessus…

Détaillons maintenant quelques perles glanées sur le site de la présidence :

Read more »

Assumons la diversité des universités, par Laurent Batsch

LE MONDE | 11.02.08 | 14h18

Dans le paysage universitaire, tout établissement peut occuper une place de choix dès lors qu’il porte un projet exigeant et utile aux étudiants qui en sortent. Il n’y a pas de petit niveau, pas de petite discipline, pas de petite université. Il n’existe que des services rendus à la collectivité et dont celle-ci sait reconnaître la qualité, quand elle est là.

Read more »

société

Dauphine veut faire casquer les étudiants

Supérieur . L’université Paris-IX envisage d’augmenter les frais d’inscription, contredisant ainsi la promesse de Valérie Pécresse.C’est le genre d’épine qu’un gouvernement en quête de crédibilité n’aime pas avoir dans le pied. L’université Paris-IX Dauphine, du moins son président, envisage d’augmenter les droits d’inscription demandés aux étudiants. Ce n’est pas un voeu, comme en a maintes fois formulé la conférence des présidents d’universités (CPU). C’est un projet, écrit et présenté au conseil d’administration (CA) de la fac.

Le document (1) prévoit de faire participer les étudiants au financement de « 10 % du budget total réel de Dauphine ». Certes, la contribution financière de l’État resterait la principale source de revenus, valant pour 85 % du budget. « Mais avec l’autonomie de gestion (que renforce la loi sur les libertés et responsabilités des universités (LRU) - NDLR), le développement de l’université reposera sur sa capacité à lever des fonds complémentaires auprès des entreprises (…) et des étudiants. »

Read more »

Le président de Dauphine se défend dans son projet de défavoriser les classes moyennes : on peut se demander quelle est sa définition de « classes moyennes » !

En effet, dans son projet, le premier palier pour les droits d’inscription est de 550€ pour une année de Licence (L1, L2 ou L3), et de 650€ pour une année Master 1, contre aujourd’hui respectivement 169€ et 200€. Cela représente plus d’un TRIPLEMENT (et ceci sans compter les 192€ de sécurité sociale à rajouter). Et ce palier correspond à un salaire brut imposable annuel de 30000€, ce qui donne par exemple pour une famille de deux parents et un enfant à l’université un salaire mensuel moyen de 1250€ brut imposable par parent.

Le dernier échelon est de 1650€ pour une année de Licence et 1850€ pour une année de Master 1. Il est applicable dès les revenus de 48600€ brut imposable annuels. Ce qui avec notre exemple représente un salaire mensuel moyen de 2025€ brut imposable par parent.
Cela ne correspond pas à notre sens (et à notre avis au sens commun) aux classes supérieures mais aux classes moyennes. Crise du pouvoir d’achat dites-vous ? Si cela n’est pas un pré-requis financier, qu’est-ce donc ? Si cela n’est pas une sélection par l’argent, qu’est-ce donc ?

Read more »

Les droits d’inscription ouvrant l’accès aux « Diplômes Nationaux » (DN) sont définis chaque année par décret gouvernemental au début de l’été ; aucune faculté, pas même un « Grand Établissement », n’est juridiquement habilité à fixer librement ces tarifs. En revanche, Dauphine a, comme les autres universités, toute latitude pour développer des « Diplômes Universitaires » (DU, appelés également « Diplômes d’Etablissement ») propres, dont elle fixe elle-même la tarification, mais qui ne sont pas habilités et financés par le ministère à l’inverse des diplômes nationaux.
Or Laurent Bastch reconnaît que « quasiment 100% » des étudiants seraient touchés par cette réforme (cf. déclarations de Mr Batsch à Mediapart le 2 février 2008).
Il n’y a alors que deux alternatives possibles pour Mr Batsch.

Read more »

Université Paris-Dauphine : vers l’augmentation des droits d’inscriptions

Depuis plusieurs semaines, un groupe de travail de l’université Paris-IX-Dauphine planche sur une possible augmentation des droits d’inscriptions à l’entrée des diplômes universitaires. Le 25 février, le conseil d’administration se prononcera sur cette réforme.

Par Claire DEVREGILLE

Depuis 2004, Dauphine bénéficie d’un statut à part, celui de “Grand Etablissement”. Ce statut lui permet de sélectionner les étudiants à l’entrée des formations et de moduler les droits d’inscriptions des Diplômes universitaires (DU). Propres à Dauphine et non reconnus à l’échelle nationale, ces diplômes ne rentrent pas dans le système LMD. Et aujourd’hui, leurs droits d’entrée sont susceptibles d’être augmentés. Environ 2 000 étudiants sont inscrits en DU cette année. Ils payent entre 300 et 400 euros de frais d’inscription. Après augmentation, les droits pourraient atteindre 1 650 euros en licence et 3 000 euros en M2, avec un barème progressif en fonction des revenus des parents. Pour Laurent Batsch, président de Paris-Dauphine, l’université “n’est plus en situation de financer les conditions de travail qui font sa qualité et son attractivité”.

La vigilance du ministère de l’Enseignement supérieur

Les droits d’inscriptions des diplômes nationaux, (licence, master, doctorat), sont-ils concernés ? Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, a tenu à préciser, par communiqué de presse, que leur montant est fixé chaque année par arrêté ministériel. (Pour l’année universitaire 2007-2008, le montant de ces droits est de 165 euros pour la licence, 215 euros pour le master et de 326 euros pour le doctorat). Un calcul qui ne dépend en aucun cas des conseils d’administrations des universités. Elle indique que “l’établissement Paris IX-Dauphine dispose depuis 2004 d’un statut particulier et qu’il a la possibilité de créer des diplômes d’établissement pour lesquels il fixe librement le montant des frais d’inscription” mais rappelle “qu’il est interdit d’imposer aux étudiants inscrits à un diplôme national de s’inscrire parallèlement à une formation complémentaire” si cela entraîne des frais supplémentaires pour l’étudiant.

Read more »

Dauphine : le projet de hausse des frais d’inscription suscite la polémique

La très discrète université de gestion Paris-IX Dauphine a défrayé la chronique à son corps défendant ce week-end. Un document interne, dévoilé vendredi par France Inter, est en effet venu mettre en lumière son intention de rehausser ses frais d’inscription à partir de la rentrée 2009, pour financer de nouveaux projets pédagogiques (tutorat, heures de cours supplémentaires…). « Si chaque étudiant apportait en moyenne 800 euros de plus par an à l’université, celle-ci percevrait quelque 6 millions de recette supplémentaire », explique ce texte, qui sera soumis le 25 février au conseil d’administration. « Dauphine n’est plus en mesure de financer sur fonds publics ses prestations », fait valoir Laurent Bastsch, son président, préférant parler d’une « contribution complémentaire » que d’une hausse des frais d’inscription.

Officiellement, seuls seront en effet concernés les diplômes d’université (DU) préparés aujourd’hui par un quart des 8.000 étudiants. Dauphine, devenue un « grand établissement » en 2004, ne peut en effet s’affranchir des règles que, pour ses seuls diplômes d’établissement, les cursus nationaux demeurant régis par la Rue Descartes. Comme à Sciences po, ces nouveaux frais seront, en outre, modulés en fonction des revenus des élèves : en licence, il leur faudra ainsi débourser entre 550 et 1.650 euros de plus. En contrepartie, 20 % des étudiants seront exonérés de ces frais, contre 12,5 % aujourd’hui.

Mise en garde de Pécresse

La promesse d’une hausse des bourses n’a cependant pas suffi à déminer le terrain auprès des organisations étudiantes, qui sont montées au créneau vendredi. C’est une réforme « choquante », « injuste » et « hypocrite parce que Dauphine est financée à 85 % par l’argent public », a dénoncé le président de l’Unef, Jean-Baptiste Prevost, pointant une situation « en marge de la légalité », à laquelle il a demandé à la ministre de l’Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, de remédier. Certains craignent en effet que l’établissement ne pousse tous ses étudiants à s’inscrire en DU, d’autant que le diplôme deviendra de fait très attractif (plus d’heures de cours…). Valérie Pécresse a assuré qu’elle veillerait « à ce que la loi soit strictement appliquée », non sans adresser une petite mise en garde à Dauphine : « Il est interdit d’imposer aux étudiants inscrits à un diplôme national de s’inscrire parallèlement à une formation complémentaire, entraînant des frais supplémentaires, pour valider leur diplôme. »

LAURENCE ALBERT

Source : Les Echos

Voici un texte d’analyse que nous ont envoyé des personnels de l’Université Paris-Dauphine, qui ne peuvent être cités par crainte de représailles :

La réforme des droits d’inscription à l’Université Paris-Dauphine: laboratoire de l’application de la loi relative à la «liberté et responsabilité des universités » (loi lru ou loi Pécresse) ?

Dauphine a besoin d’argent affirme son président lors d’une conférence de presse du 01.02.08, pour assurer la pérennité de son “modèle pédagogique” en petit groupes (durant les deux premières années, les étudiants reçoivent des cours dispensés en groupe d’une trentaine) et son développement (projet de second site). L’état n’étant pas prêt à mettre la main au porte monnaie, pourquoi ne pas utiliser celui des familles (plutôt aisées) des étudiants qui fréquentent l’établissement ? C’est justement le projet sur lequel travaille une commission émanant du Conseil d’Administration et dont les premières conclusions (confidentielles) ont été diffusées sur la toile (28.01.08) puis relayées par France Inter (01.02.08).

Read more »